Стоит ли мне волноваться из-за ИИ?
Самый частый вопрос, который мне задают в последнее время как писателю, — боюсь ли я, что искусственный интеллект (ИИ) отнимет у меня работу. Те времена, когда люди интересовались, о чем я пишу или над какими проектами работаю, уже прошли. Теперь кажется, что в головах всех людей нашлось место лишь для наших роботизированных повелителей.
Этот вопрос всегда задается с некоторой заминкой, словно я живу под тучей экзистенциального страха — не заберут ли машины мою работу. Все ведут себя так, будто над моей открытой и дрожащей шеей неизбежно висит меч Дамокла. Нет сомнений, что ИИ начинает оказывать влияние на рынок онлайн-контента. Но я не беспокоюсь.
Но… но… чат-боты… OpenAI… МАШИНЫ! Что насчет машин?
А что насчет них?
Я хороший писатель, и любой, кто проводит хоть немного времени в интернете, скажет вам, что хороших писателей найти сложно. ИИ не лишает меня сна так же, как и посредственные писатели не лишают меня сна. На данный момент ИИ — это олицетворение плохого писателя. Он неуклюж. Он повторяется. Он совершенно не умеет показывать, а не рассказывать — один из самых основных принципов увлекательного письма. У него нет души. Так что во многом он ничем не отличается от тысяч кликбейтовых авторов, обитающих в уголках интернета. Если бы я был одним из таких писателей, возможно, я бы начал беспокоиться.
ИИ, в его нынешнем виде, не более чем прославленная поисковая система. Он не может написать ничего, что вызовет отклик или затронет душу. Потому что ИИ не человек. Он никогда не станет человеком. А значит, он никогда по-настоящему не ощутит ничего человеческого.
Может ли ИИ написать о том, каково это, когда холодный ветер пронзает тебя, когда ты глубоко погружен в мысли? Когда ты выходишь на улицу, и воздух чуть прохладнее, чем хотелось бы, но тебе все равно. Когда этот холодный ветер касается тебя так, что пронизывает до костей, и в любой другой момент ты бы вздрогнул и натянул пальто потуже, но именно в этот момент это лучшее чувство на свете.
Может ли ИИ когда-нибудь написать о том, как беспомощно наблюдать за тем, как кто-то горюет? Зная, что единственное, что могло бы по-настоящему помочь, — это испытать то же чувство разбитости, что и они, но также осознавая, что ничто в мире не заставит тебя чувствовать себя так же низко. И вместо этого ты предлагаешь жалкую смесь эмпатии и симпатии, которая не помогает никому, но это все, что ты можешь дать, и от этого ты чувствуешь себя совершенно беспомощным и абсолютно бессильным.
ИИ не знает, каково это — смотреть в темное ночное небо и чувствовать себя невероятно маленьким. Он не знает, каково это — сомневаться в своей религии. Он не знает, каково это — волноваться о том, станет ли твой ребенок хорошим человеком.
ИИ не может передать эти чувства.
Но я могу.
Пока существуют люди, которые хотят читать о личном опыте, хотят читать провокационные размышления, хотят учиться у других человеческих умов, у меня, скорее всего, будет работа. Если когда-нибудь наступит день, когда люди предпочтут писанину ИИ человеческому тексту, мое искусство, вероятно, умрет.
Цитируя знаменитую Linkin Park, ИИ — это просто дешевая имитация для этих поколений. Он может имитировать великого ученого, великого поэта или историка, но он не является ни тем, ни другим. И уж точно он не хороший писатель.
Даже если ИИ отнимет у меня работу, что ж, пусть так. Есть много других профессий. Когда изобрели автомобиль, конюшни потерпели большой удар. Уверен, нашлись те, кто ворчал, что машины лишают конюхов работы. Но автомобиль также привел к появлению заправок, автомехаников и фастфуда — совершенно новых профессий для новой эпохи.
Итак, чтобы ответить всем вам, кто задавал мне этот вопрос в течение последнего года, нет. Я не боюсь, что ИИ заберет мою работу. Не в этом году. Вероятно, не в следующем. Возможно, никогда.
Я хороший писатель и мыслящий человек, а это две вещи, которыми ИИ не является и, вероятно, никогда не станет. Надеюсь, эти вещи продолжат цениться в этом все более странном постмодернистском, постчеловеческом будущем.
